テープを貼った。
パウチも貼った。
教育もした。

それでも――
現場の行動は、思ったほど変わらなかった。

これは決して、
「現場の意識が低いから」でも
「安全担当者の努力が足りないから」でもありません。

実際、上場企業の工場や物流倉庫でも、
同じ悩みを抱えています。

■ ルールは「伝えた」だけでは、守られない

多くの安全対策は、こう考えられてきました。

・ルールを決める

・文章にする

・掲示する

・教育する

論理的には、正しい。

しかし現場で起きているのは、こういう世界です。

・忙しい

・急がされる

・人が入れ替わる

・体調や気分に波がある

・判断は一瞬で求められる

この状況で、
「壁のパウチを思い出して行動する」
こと自体が、無理のある設計でした。

■ 行動は「記憶」ではなく「環境」に支配される

人は、頭で理解して動いているようで、
実際には 環境に引っ張られて行動 しています。

・床にラインがあれば、そこを避ける

・色で区切られていれば、立ち止まる

・空間で示されていれば、迷わない

逆に言えば、

・見えなければ、忘れる

・読まなければ、守れない

・判断が遅れれば、事故になる

これは意識の問題ではなく、人間の特性です。

■ 上場企業の安全管理部でも、同じ壁にぶつかっている

私が見学した食品メーカー様の話は、象徴的です。

「このパウチは、私がデザインして全国の倉庫に貼りました。
それまでは、もっとバラバラでしたから」

ここには、確かな改善があります。

  • 表示を統一した
  • ルールを揃えた
  • 管理としては前進した

それでも現場では、

  • 小さくて読まれない
  • 壁が汚れていく
  • 行動は変わらない

管理は進んだ。
でも、安全は思ったほど前進しなかった。

■ 教育を増やすほど、現場は疲れていく

床表示をやめた会社の中には、

・教育時間を増やす

・研修を増やす

・ルール説明を細かくする

という選択をしたところもあります。

しかし結果はどうでしょうか。

・忙しいと忘れる

・新人は覚えきれない

・ベテランは自己流に戻る

教育は大切。でも 教育だけで現場を縛るのは限界がある。

■ 「貼る」「教える」以外の選択肢が、存在しなかった

ここが、本質です。長い間、現場には
次の2択しかありませんでした。

・貼る

・教える

どちらも間違いではない。
でも、どちらも
行動を支える仕組みではなかった。

だから、

・安全担当者は疲弊し

・現場は形骸化し

・上司は「なぜ守られない?」と首をかしげる

このズレが、ずっと解消されなかった。

■ 必要だったのは「意識改革」ではなかった

多くの現場で語られる言葉があります。

「意識を高めよう」
「安全意識を持とう」

でも本当に必要だったのは、意識ではありません。

意識しなくても、自然にそう動いてしまう環境 でした。

■ まとめ

・行動が変わらなかったのは、人の問題ではない

・情報を増やしても、安全は増えない

・教育だけでは、現場は守れない

・行動は、環境に設計される

ここまでで、ようやく見えてきます。

「貼る」「教える」以外の、第三の選択肢が必要だった」

★INGでは、現場の安全表示やルールの「わかる化」についてご相談を承っています。


★無料現場診断のお知らせ

事故が起きる現場には共通点があります。
現場写真で確認する「現場の健康診断」を無料公開しています。

無料診断はこちらから ↓↓ ↓↓↓↓↓