「ここまでやってるんですね！」
これは、ある物流倉庫を視察した労働基準監督署の監査官が漏らしたひと言です。
書類やマニュアルではなく、現場に足を踏み入れた瞬間の“空気”で評価された言葉でした。
この倉庫にあったのは、最新鋭の機械ではありません。
ただ、床や壁に“見ればわかる”サイン＝わかる化サインが、徹底して整備されていたのです。
■ なぜ、監査機関は“見える安全”を重視するのか？
労基署や消防署が行う現場監査は、「事故があったか」ではなく、
事故を防ぐための仕組みがあるか”を見ています。
つまり――
「事故が起きてもおかしくない環境なのに、何もしていない」のか、
「事故を防ぐために、できる限りの対策をしている」のか。
その“姿勢”を見ているのです。
■ 見れば伝わる、“安全への本気度”
監査官は、現場に入ったときにこういったポイントを無意識に見ています：
- 🚷 通路や作業区画が明確に線引きされているか？
- 🔥 消火器や防火シャッター前が塞がれていないか？
- 🛑 荷役エリアに立入禁止の表示があるか？
- 🚪 避難扉が塞がれていないか、矢印や案内があるか？
これらを口頭で説明しても説得力はありません。
しかし、床や壁に常設された“わかる化サイン”があることで、監査官は“見れば納得”するのです。
■ わかる化サインが監査評価につながる理由
| 評価される点 | わかる化の効果 |
| ✅ 再発防止策が具体的か？ | 危険箇所に床表示・枠表示があり、恒常的な対策になっている |
| ✅ 教育が現場で定着しているか？ | サインがあることで、新人・派遣でも即理解・即行動できる |
| ✅ 書類と現場が一致しているか？ | マニュアルだけでなく、現場の見える整備がされている |
| ✅ 避難・火災対策は万全か？ | 消火器・避難経路・物置禁止サインが整備されていれば、実効性が高い |
■ 監査官の声（一例）
「避難扉の前に“ここには何も置かない”と明確に表示されている。ここまでやっている現場は少ないですね」
「火災対策のサインが、文字とピクトでしっかり見える。外国人がいても安全ですね」
「ラインやサインがあることで、“事故を起こさせない工夫”を感じる。理想的な管理です」
■ 書類だけでなく、“現場”で差がつく
帳票や手順書を完璧にしても、現場が実行していなければ監査では評価されません。
逆に、書類は多少不備があっても、「現場が徹底されている」ことが伝われば、信頼されるのです。
そして、その“現場力”を支えるのが―見れば”わかる化サイン”です。
■ まとめ：「ここまでやってる会社」と言われる現場に共通すること
- ✅ 安全対策が常設されている（見える）
- ✅ 誰が見てもすぐ理解できるピクト・色分け・矢印
- ✅ 指導される前に、ルールが“床に書いてある”状態になっている
これは、監査対応だけのためではありません。
現場の誰かが気づき、守り、守られる――その積み重ねが、
「ここまでやってる」と言われる現場をつくります。
