2026年1月2日 ニューヨーク州サフォーク郡ノース・アミティビルの商業用倉庫火災
■前回の記事の振り返りと「間違い」の告白
・かつての主張： 「Amazon倉庫の火災時、私は『無人化が進みすぎたせいで、人間の目や鼻による初期検知が失われたことが
被害拡大の要因ではないか』と書きました。」
・今の気づき： 「しかし、最新の技術とリチウムイオン電池の特性を深く知るうちに、その考え方だけでは、
現実を十分に説明できていなかったことに気づかされました。
■ なぜ「人間の感覚」は手遅れなのか？
リチウムイオン電池の火災は、これまでの「紙や木が燃える火災」とはルールが全く違います。
・静かなる熱暴走： 煙や臭いが出る「前」に、電池内部ではすでに1,000度を超える連鎖反応（熱暴走）が始まっています。
・人間が気づいた時は「爆発」寸前： 焦げ臭さを感じて駆けつけた時には、すでに消火器では太刀打ちできないエネルギー量に達しています。
・無人だから危ないのではない： 人間の感覚で異変を認識できる段階では、すでに制御が極めて困難な状態になっています。
■「デジタルな五感」が倉庫を守る時代（2026年の常識）
2026年現在、最先端の倉庫では人間の代わりに「デジタルの五感」が火災を未然に防いでいます。
・視覚（サーマルカメラ）： 煙が出る前の「わずかな温度上昇」を逃さずキャッチ。
・嗅覚（オフガスセンサー）： 人間には感知できない、電池から漏れ出す微量のガスをレーザーで特定。
・自律（AGVの自己診断）： 「自分、熱いです！」と異常を感じたロボットが、自ら防火エリアへ避難する
■安全のパラダイムシフト【これまでの「人の注意力に依存する安全」から、「異常を先に検知する仕組みで守る安全」への転換。】
・「人間がいれば防げた」から「人間に頼らないからこそ防げる」へ。
・2026年の物流現場に求められているのは、精神論としての安全意識ではなく、「異常を数値で捉えるテクノロジーへの投資」です。
■ それでも「わかる化」が無意味になるわけではない
では、これまで語ってきた「わかる化」は無意味なのか。
答えは NO です。ただし、役割が変わります。
この場合の「わかる化」は、
異常が検知された後に人が迷わず正しく動くためのものへと進化します。
■ 技術 × わかる化 で初めて安全が成立する
AIやセンサーが異常を検知し、その情報を受け取った現場の人が、
・どこに近づいてはいけないのか
・どのエリアへ退避するのか
・誰が、何を優先するのか
を 瞬時に理解し、判断できる。
そのための導線表示、区画表示、退避ルールのサイン――
ここにこそ、現代版の「わかる化サイン」 の価値があります。
■ 日本国内でも「投資としての安全」へ
日本でも2026年以降、
消防法に基づくリチウムイオン電池の保管基準は厳格化されています。
・一括保管から、防火区画による分散保管へ
・専用消火設備・高度検知システムの導入
■ おわりに：安全は、思想ではなく「設計」で守る
自動化が進めば進むほど、事故が起きた時の損害は、
・在庫の焼失
・長期稼働停止
・取引先からの信頼喪失
と、企業の存続に直結します。
2026年の自動化を推進する物流経営において、火災予兆検知システムと、
それを支える わかる化された現場設計 は、コストではなく、事業継続（BCP）のための必須投資 です。
「人が気づけば防げる」という時代は終わりました。
これからは、機械が先に気づき、人が迷わず動ける現場 をどう作るか。
その設計こそが、自動化時代の安全対策の本質だと考えています。
